找回密码
 立即注册
搜索

本文来自

利物浦

利物浦

人已关注

请添加对本版块的简短描述

精选帖子

范戴克——说英雄,谁是英雄?

[复制链接]

15

主题

23

帖子

85

积分

注册会员

Rank: 2

积分
85
51939 靴室笑谈社 发表于 2021-5-30 19:08:56
[笑谈]范戴克——说英雄,谁是英雄?
    对金球奖的评判,是人人都可认定规则的事。而即使是一名红军球迷,在看到了欧冠半决赛的表现后,也应当对梅西的表现心服口服,他当然应当是金球奖的热门候选。    但接下来要谈的范戴克也同样与众不同,而这不仅仅是因为他在两回合对决中直接赢得了胜利。从这个角度出发,谈范戴克对红军的影响,其实不应该与其他人对比——注意是不应该,因为这影响从去年到今年是天翻地覆的,即使从历史角度而言,也很难见到一名中卫能够产生这样的影响。                【一个后卫对进攻端的巨大影响】        范戴克的防守端作用暂且不谈,单说进攻端:冠军杯16强迎战拜仁,没有范戴克的红军防线被拜仁的两翼压得极为靠后,单上半场格纳布里这一侧就出现了诸多机会,而红军的进攻端则直接脱节,后防线与中场、中场与前锋不够紧凑,赶上拜仁双中卫状态出色只能接受0:0。    第二回合有范戴克,他在进攻端的贡献,对整体防线前提的贡献就不必再说了。他在进攻端的作用,实际上更多是一己之力将技术不足的红军变得有资格在绝大多数比赛中压制,靠的是他良好的预判、与体型不相符的活动范围以及出色的控球出球技巧。他的长传发力十分出色,不用大幅度摆腿就可以踢出出色的两侧转移球以及送到肋部的长传,这对于两侧边后卫进攻端的发挥举足轻重。        至于进攻端的头球不必多言,他的存在对定位球进攻意义巨大,且不论对拜仁的制胜进球,联赛对阵伯恩利是他的关键助攻反超,对阵热刺的决赛也是他拼命争抢第二点才让奥里吉有机会了结比赛。    把眼光放稍远一些,除开因为转会纷扰的半个赛季,他在圣徒也一直都是定位球的巨大威胁,这还没有算上他指挥定位球进攻的罕见属性,这一点电视上难以捕捉,但到场观看的红军球迷,和看过3-2绝杀纽卡的观众想必都知道。            【永退?】        防守方面其实无需多言,范戴克的身体素质不存在短板,唯一可能的短板就是他太过全面又几乎样样皆精,以至于人们看到他防守孙兴民与西索科且战且退,却选择性无视了在大部分比赛中他都是身先士卒作为第一点上抢搞定球员——去问问凯恩,去看看他可怜的对抗数据,去问问C罗,看看他去年在范戴克这一侧的感受如何。    这个年代,上抢与清球、回追与第一点已经没有那么大的分别了,因为大多数时候,中卫面对的都是单中锋/伪九,不会再有那么强烈的职责分工。对职业后卫而言,上抢与后退,永远是根据赛前布置与场上情况结合做出的选择,其中更重要的是相互之间的保护。    这一方面范戴克在当今足坛可以说独一无二,他指挥防守的能力是利物浦稀缺的——从马内到萨拉赫,从戈麦斯到罗伯逊,每一位球员都被他经典的指脑手势指点过。他的进退自如有太多的例子可以证明,即使举例一防二西索科与孙兴民“永退”的例子,在西索科选择射门的时候范戴克也及时地扑了上去,这让西索科只能用逆足射门。        至于他的防守选择,实际上在刚加盟之初还是存在问题的,无论是一些禁区内的危险动作,还是友谊赛上过于大意贴身盯防被萨内过掉,甚至于对阵富勒姆没有做出清球的选择导致丢球,都是存在一些问题的。        但人们往往忽略了范戴克的巨大进步——他已经很少在禁区内使用铲球或下脚等危险动作了,侧身盯防的习惯和出脚都极为隐蔽——这在破坏孙兴慜几乎绝平的一球当中体现得淋漓尽致。        说到常被人谈及的对阵巴塞罗那的第一回合比赛,第一球自然主要是范戴克的失误,但对阵苏亚雷斯被抢到前面破门,似乎也并不是特别值得指摘——利物浦球迷都知道苏亚雷斯的跑位有多鬼魅,这一球是经典的feint+L型跑位,范戴克失职了,但其实并不应该被拿出来大批特批。    至于第二球则更多是意外情况,以此指摘范戴克简直可笑——难道你知道打到横梁上的足球要落到你的身,这时要做的难道不是盯着球解围?此外,在一片混乱的情况下(对方有可能补射),你负责看守门前的一片区域,难道只看人不看球?这一粒丢球完全不应该指责范戴克。从球员角度看,对于足球防守选择的理解,绝对不能只盯着教科书或结果,而应当设身处地抽丝剥茧,还原对方和足球的每一个变化再谈当时的选择,最终才能形成惯性,从训练中得到提高。            【每一个顶级后卫都是独一无二的】        有了这些基本的认识,才能谈到范戴克在多大程度上改变了球队,他的攻防两端都有着如此出色的表现,才能让利物浦从一支争四的球队变到双线都具有竞争力。    有球迷谈及大卫鲁伊兹的表现,认为他在孔蒂一期的表现要更为出色。对于战术分析而言,这是一个伪命题。大卫鲁伊兹绝对是足够出色的,他甚至在那一年类似一个自由人的角色,让三中卫的体系由边中卫大幅度参与攻防,变成了一个人居中左右补位、进攻端上下翻飞的独角戏。他很出色,他的指挥接近行为艺术,也确实行之有效。的的确确是影响切尔西当年成绩的关键人物。        但问题并不在于谁更出色,他们影响比赛和球队的方式也不能下定论,大卫鲁伊兹与范戴克有着很多相通之处,但在个人特性方面又截然不同,若论这一年半范戴克的表现与当年鲁伊兹孰强孰弱,本就难分伯仲,但不可否认的是,那一年的鲁伊兹值得大书特书,而这也正显得一名后卫能为球队带来改变有多可贵。    说到历史,那么我们不得不谈及那些优秀的战术变革,和那些引领战术变革的球员。范戴克当然不如莫德里奇定义了新时代的中场球员,不如贝肯鲍尔重新定义了“自由人”,论及影响,也不如瓜迪奥拉、萨基、米歇尔斯等人在教练中的地位。但这与评判一名球员在今年的表现无关,评价球员的表现和在球队中的作用,与其发挥是否足以影响了今年最重要赛事的冠军有关,与其发挥在多大程度上改变或带领了球队有关,而范戴克上半年的表现都当之无愧。也许他不能如他的荷兰前辈们一样在战术史上留下辉煌的一笔,但这些都不能掩饰他囊括了当今中卫几乎所有的优势点后,散发出的耀眼光辉。            【结语】        足球从来不是非黑即白的一元论世界,承认范戴克的稳健则没必要否定鲁伊兹的强横,肯定梅西的金球大热,或者觉得马内更重要,也没必要就认为范戴克欺世盗名。尊重对手的强大,珍惜主队的大腿,辩证看世界,拒绝有限场次所得的刻板印象,这是我们期待每一个足球爱好者所具备的眼界与胸襟。        “无惧嘘声,你才是场上天秀的那个人。”——范戴克靴室笑谈社作者:@KMalone微博:http://weibo.com/brchat微信:BootroomChat ①文章为”靴室笑谈社”版权所有,转载请附上原文链接及注明原作者(靴室笑谈社),如盈利性机构转载需获得“靴室笑谈社”授权。 ②如有作品内容、版权等相关问题,可同“靴室笑谈社”编辑部联系。    [此帖被靴室笑谈社在2019-06-14 11:28修改]
回复

使用道具 举报

徐笑笑 发表于 2021-5-30 19:24:50
我要赞赏77人推荐我要推荐转发到:
回复 支持 反对

使用道具 举报

N!ce 发表于 2021-5-30 19:37:01
唯一可能的短板就是他太过全面又几乎样样皆精……这个吹法我喜欢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

骑着野猪追太阳 发表于 2021-5-30 21:11:08
这篇文章一看就是kop写的,比那些“理中客”的东西看起来舒服很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dbajz 发表于 2021-5-30 21:55:27
理性中立客观,,,哈哈还有一些理中客的球迷说:这赛季我看利物浦比赛比较少,我觉得马内的作用要比萨拉赫大。 我也是佛了,既然你看利物浦比赛比较少,那你发表的观点只能是印象流啊,看的多的人才能更准确地判断到底是不是这样子。这种还有人赞,真的搞不懂逻辑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

N!ce 发表于 2021-5-30 22:04:14
这篇文章一看就是kop写的,比那些“理中客”的东西看起来舒服很多。理性中立客观,,,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

loverpoo1 发表于 2021-5-30 23:30:36
看看这理直气壮的样子,这是半决赛首回合之后,哈哈哈这帮人避免自己的脸给打成番茄酱,第二回合后所有之前的贴都锁了
回复 支持 反对

使用道具 举报

广州老鬼 发表于 2021-5-31 00:35:22
句句“夹枪带棒”,看得很解气啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

Fettersn 发表于 2021-5-31 00:51:41
不错,吧就是要吹起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

快乐足球喵喵喵 发表于 2021-5-31 02:25:10
还有一些理中客的球迷说:这赛季我看利物浦比赛比较少,我觉得马内的作用要比萨拉赫大。 我也是佛了,既然你看利物浦比赛比较少,那你发表的观点只能是印象流啊,看的多的人才能更准确地判断到底是不是这样子。这种还有人赞,真的搞不懂逻辑。我最烦就是这种人 和对面怼了半天 人家说我是萨拉赫人迷了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表