对比穆鸟和拉法，克洛普是改变竞技体育商业模式的教练

不捞鱼

对比穆鸟和拉法，克洛普是改变竞技体育商业模式的教练由  不捞鱼发表在足球·利物浦吧当前职业竞技体育严重依赖球星，导致工资高昂，劳资纠纷。从老板的角度，一定是高投入，但是能否有高产出要依靠好的manager，最立竿见影的就是穆鸟。穆鸟：用个人魅力统合球星上场拼命，帮他们减轻压力解决媒体等负面问题。需要最牛的球员。短期内，只要有好的球星一定有好的成绩。拉法：用战术把球员当棋子，不一定要最好的台灯，但一定要沙发不能来台灯，多贵的都不行。个人性格职业而有距离，在热血球场上和情商普遍不高的球员们不会打成一片，但会帮助球员不断进步台灯进化出沙发的功能，这个过程是球队增值的关键。克洛普：用训练捏合团队。强大而专业的教练团队，各司其职且越分越细，反抢跑轰很吃配合，其中一两个球星的离去也不会造成巨大的负面影响，例如酷鸟，反过来新球员的加入也会有很长的适应期，例如张伯伦，法币。穆鸟为老板解决了高投入的风险，拉法解决的是低投入的产出，而克洛普相对更彻底的解决了球队对球星个人能力的绝对依赖（相对依赖不可避免）。从商业模式上看，卖的是训练方法，而穆鸟卖的是个人魅力，拉法卖的是个人智力。

楼主发的帖子真是精彩，我要转发

穆鸟是流量片导演，为了票房必须用流量鲜肉，有粉丝但片子难看；拉法是类型片导演，不用鲜肉，但必须是自己擅长的类型，跨类型很可能hold不住；克洛普是现代电影的制片人中心制，有自己的一套流程化制片方法，所有人都在水准之上，靠专业化分工，而不是完全依赖导演和演员流量，甚至是根据制片目标去匹配合适的导演与演员。最后者代表了现代影视的成熟发展方向。[此帖被张锦绣在2018-09-29 09:54修改]

低调点儿吧，克洛普是个好教练，但是论足坛业绩和地位，和鸟胖瓜这些还有差距。希望克能在我军实现圆满，教练没有不依赖核心球员的，打个比方这只队伍没有范迪克，可能防线的问题就能把球队脱出前四，你说是绝对依赖还是相对依赖。另外范迪克和阿里森这转会价位也不低，放在如今的足坛都算同位置前三的身价了吧。还是埋首看球吧

这三个都是渣叔领先

渣叔被鸟衬托到了新高度

穆鸟是流量片导演，为了票房必须用流量鲜肉，有粉丝但片子难看；拉法是类型片导演，不用鲜肉，但必须是自己擅长的类型，跨类型很可能hold不住；克洛普是现代电影的制片人中心制，有自己的一套流程化制片方法，所有人都在水准之上，靠专业化分工，而不是完全依赖导演和演员流量，甚至是根据制片目标去匹配合适的导演与演员。最后者代表了现代影视的成熟发展方向。[此帖被张锦绣在2018-09-29 09:54修改]

穆鸟是流量片导演，为了票房必须用流量鲜肉，有粉丝但片子难看；拉法是类型片导演，不用鲜肉，但必须是自己擅长的类型，跨类型很可能hold不住；克洛普是现代电影的制片人中心制，有自己的一套流程化制片方法，所有人都在水准之上，靠专业化分工，而不是完全依赖导演和演员流量，甚至是根据制片目标去匹配合适的导演与演员。最后者代表了现代影视的成熟发展方向。额这么说虽然有点道理，但是每个教练都有自己的风格，不好比较高低，渣叔就在破军就好了。教练太好容易被别的球队挖走

训练是每一个主教练的立身之本，无论是拉法木鸟还是渣叔瓜帅，在这一点上都一样

额这么说虽然有点道理，但是每个教练都有自己的风格，不好比较高低，渣叔就在破军就好了。教练太好容易被别的球队挖走好像挖教练前提是教练自己想走吧。他不想走，怎么挖？拜仁难道不想要渣叔？挖不走而已。